懷念的聲音~~~

這兩個耳機一直很想再比較一次，一樣用SAEC HP-2000的耳機輸出(PROCESSOR功能關閉)，兩個耳機輸出是獨立運作的，不互相干擾，用來比較耳機正好

這次用ARTS出的韋瓦第四季協奏曲CD測試，這個版本的第一曲較其他版本鮮明，節奏稍快

我覺得耳機外殼、耳墊的材質對聲音產生影響

左邊RX700耳墊是泡棉包覆布面材質，但經過一段時間，表面薄薄的一層塑膠皮會氧化破裂，陸續脫落，當時用膠帶把碎屑黏走；RX900是仿皮，泡棉是較為柔軟的材質，以包覆性而言，RX900較佳

耳機外殼左邊RX700是塑膠；RX900是金屬，還有一圈金屬網，兩者都是半開放式的

同樣的曲目下，RX900的聲音密度較高，高音清晰、低音清楚，但兩者差異並不大(主觀認為15%以內)；兩者的線材是一樣的(內部不詳)

底下是之前測試的心得：

接SAEC HP-2000(有雙耳機輸出孔)，我感覺聲音差異不大，RX900稍開闊、清晰；外觀上RX900是金屬外蓋，邊緣有金屬網孔，RX700是塑膠外蓋，邊緣有縫隙，這兩者都不是全密閉式。

既然機器都接好了，順便把ATH-AD2000也拿來聽，AD2000在高頻及音場方面很明顯比RX900好，低頻幾乎相同(AD2000是開放式的，特性不同)；另外如果用HP-2000的WIDTH(音場寬度)來調整RX900，這兩者的差距就縮小了。